Drg. Algirdas Mykolas Brazauskas – "Vienadienis drugelis" (1988 11 18)

Описание к видео Drg. Algirdas Mykolas Brazauskas – "Vienadienis drugelis" (1988 11 18)

LKP CK Pirmasis sekretorius, LSSR Aukščiausiojo Sovieto deputatas drg. Algirdas Mykolas Brazauskas Lietuvos SSR Aukščiausiojo Sovieto (vienuoliktojo šaukimo) dešimtosios sesijos baigiamajame posėdyje agituoja ir aiškina kitiems komunistiniams kolaborantams (okupuotos Lietuvos Aukščiausiojo Sovieto vadinamiems deputatams), kad nereikia priiminėti estų pavyzdžiu Lietuvos persitvarkymo sąjūdžio pateiktą Lietuvos SSR suvereniteto deklaracijos projektą, nes jis neva tėra tik "vienadienis drugelis". Toks gėdingas Lietuvos komunisto Nr. 1 viešai išsakytas palyginimas iškart tapo vienu iš pačių gėdingiausių šio sovietinio kolaboranto pasisakymų, Lietuvai vaduojantis iš komunizmo pančių. Vilnius, okupuota Lietuva, 1988 m. lapkričio 18 d.

Visas (beveik) Lietuvos TSR Aukščiausios Tarybos XI šaukimo X sesijos baigiamasis posėdis (1988 11 18) čia:
   • Lietuvos TSR Aukščiausios Tarybos X s...  

"Prieš kelias dienas susitikime, sakė Paleckis, Sąjūdžio atstovai kalbėję apie akciją prieš pataisas SSRS konstitucijoje, bet kažin, ar tai būsianti pagalba M. Gorbačiovui. Taigi tuoj balsuojant (dėl šios procedūros juk sutarta!) verta esą žvilgčioti į J. Marcinkevičių ir A. Brazauską.

L. Šepetys čia tikslingai nutraukia diskusijas, ir kalba A. Brazauskas. Nieko apie laukiamą balsavimą dėl konstitucijos, tik dėl darbinio nutarimo. Siūlo jį priimti. Komisiją galima dar papildyti. Įtraukime ir Sąjūdžio, ir „Jedinstvos“ atstovus, „bendromis jėgomis dirbsime toliau“. Tikriausiai, tai ne pasityčiojimas. O šiaip – nebent „pagalvoti, ar mums reikia dabar šuoliuoti su šita konstitucija“. Klausimas esąs pernelyg sudėtingas. Štai siūlomas Sąjūdžio paskleistas įstatymo projektas. „Tokį įstatymą prieš dvi dienas priėmė estai. Estams yra pasiūlyta sušaukti naują sesiją ir atšaukti įstatymą“. Kam mums to reikia? Vienadienis drugelis...

Tai buvo įsakmus įtaigojimas pirmiausiai partiečiams, kad jokio konstitucinio sprendimo nereikia; o argumentas – kad Maskva estams jau pasiūlė atšaukti. Pagal anų laikų leksiką ir mentalitetą. Partijos pasiūlymas – šventas dalykas. Estai, greit paaiškėjo, jau buvo kitokie: jiems pasiūlė, o jie neatšaukė! Lietuvos SSR vadovybė tebebuvo gerai išauklėta. Ir vis dėlto balsavimas, nors ir dairantis į Justiną Marcinkevičių ir A. Brazauską, galėjo tapti pavojingas. Gal todėl panaudota anas rafinuotas būdas vožtelti Justinui, kad jis, įtakinga asmenybė, kartais nebalsuotų atvirai ir agituojamai už Sąjūdžio poziciją..."
(Vytautas Landsbergis. "Sąjūdžio istorija – Lietuvos istorija. Lapkričio 18-osios drama" Kovo 18 d., 2009, Bernardinai.lt)
http://www.bernardinai.lt/straipsnis/...

Комментарии

Информация по комментариям в разработке